Ухвала від 28.09.2022 по справі 646/548/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 646/548/19 Номер провадження 22-ц/814/3029/22Головуючий у 1-й інстанції Єжов В.А. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

УХВАЛА

28 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Хіль Л.М.,

судді Дряниця Ю.В.,Пилипчук Л.І.,

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 травня 2021 року та ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що здійснила самочинне будівництво, визнання особи власником матеріалів та обладнання об'єкту самочинного будівництва та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 травня 2021 року та ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2021 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року закінчено підготовчі дії по вказаній справі та призначено її до судового розгляду із повідомленням учасників справи.

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду.

Таким чином, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в Полтавському апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи. У зв'язку із надмірним навантаженням, зумовленим виконанням розпорядження Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», справа призначається до розгляду поза межами строку, визначеного ст.ст.368, 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.366, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 травня 2021 року та ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2021 року прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в Полтавському апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 13-30 год. 08 листопада 2022 року, зал судового засідання № 1.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л. М. Хіль

Судді: Ю.В. Дряниця

Л.І. Пилипчук

Попередній документ
106536984
Наступний документ
106536986
Інформація про рішення:
№ рішення: 106536985
№ справи: 646/548/19
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до касаційної скарги
Дата надходження: 07.09.2023
Предмет позову: про визнання особи такою, що здійснила самочинне будівництво, визнання особи власником матеріалів та обладнання об’єкту самочинного будівництва та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.05.2026 22:52 Харківський апеляційний суд
14.01.2020 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
25.05.2020 11:30 Харківський апеляційний суд
12.02.2021 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
27.05.2021 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.05.2022 11:00 Харківський апеляційний суд
08.11.2022 13:30 Полтавський апеляційний суд
07.02.2023 14:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЖОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
САЩЕНКО ІГОР СЕРГІЙОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄЖОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
САЩЕНКО ІГОР СЕРГІЙОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Сердюк Ірина Григорівна
позивач:
Жигайло Вікторія Вікторівна
представник відповідача:
Бієнко Світлана Миколаївна
представник позивача:
Защук Валентина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІРИНА ПАВЛІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОВСЯННІКОВА АНТОНІНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ