Справа № 761/7247/20
Провадження № 2/761/2254/2022
29 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», третя особа: Управитель мікрорайону «Сирець» про відшкодування матеріальної шкоди,
встановив:
В березні 2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду у розмірі 80 994,0 грн., вартість ремонтно-відновлювальних робіт у розмірі 56 757,0 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.03.2020 відкрито провадження у справі.
На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-895 від 01.10.2020, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Макаренко І.О. у зв'язку із відпусткою по вагітності та пологами судді Кондратенко О.О.
УхвалоюШевченківського районного суду м. Києва від 10.02.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», третя особа: Управитель мікрорайону «Сирець» про відшкодування матеріальної шкоди, прийнято до провадження, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
09.03.2021 на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява директора Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» Савченка Д.В., в якій зазначено, що всупереч п. 2 ч. 2 ст. 44 ЦПК України, позивачем в серпні 2018 року було подано позов до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про той самий предмет і з тих самих підстав, який рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2020 залишено без задоволення.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд встановив.
В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду у розмірі 80 994,0 грн.; вартість ремонтно-відновлювальних робіт у розмірі 56 757,0 грн.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2020 (справа №761/33607/18) позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», треті особи: управитель мікрорайону «Сирець» ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфортна Вежа», Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг» про відшкодування матеріальної шкоди - залишено без задоволення.
Постановою Київського апеляційного суду від 29.11.2021 рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11.12.2020 скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову. Стягнуто з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на користь ОСОБА_1 59 452 (п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят дві гривні) грн. майнової шкоди.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідно до винесеної 29.11.2021 Київським апеляційним судом постанови, якою рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11.12.2020 скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», третя особа: Управитель мікрорайону «Сирець» про відшкодування матеріальної шкоди, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: