Ухвала від 15.02.2022 по справі 761/4508/22

Справа № 761/4508/22

Провадження № 1-кс/761/2884/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання директора ТОВ «Стелла фінанс» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2022 року (справа 761/4106/22, провадження №1-кс/761/2628/2022) в рамках кримінального провадження № 22022000000000032, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року на розгляд слідчого судді, надійшло клопотання директора ТОВ «Стелла фінанс» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2022 року (справа 761/4106/22, провадження №1-кс/761/2628/2022) в рамках кримінального провадження № 22022000000000032, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надіслав до суду заяву у якій просив залишити подане клопотання без розгляду .

Уповноважені прокурор та слідчий у кримінальному провадженні у судове засідання також не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також враховуючи позицію представника власника майна, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Частиною 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.

У свою чергу, згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що директор ТОВ «Селла фінанс» ОСОБА_1 просив залишити без розгляду подане ним клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2022 року (справа 761/4106/22, провадження №1-кс/761/2628/2022) в рамках кримінального провадження № 22022000000000032, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, слідчий суддя, виходячи з того, що він наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду такого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 174, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ «Стелла фінанс» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2022 року (справа 761/4106/22, провадження №1-кс/761/2628/2022) в рамках кримінального провадження № 22022000000000032, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2

Попередній документ
106536824
Наступний документ
106536826
Інформація про рішення:
№ рішення: 106536825
№ справи: 761/4508/22
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.05.2026 12:25 Шевченківський районний суд міста Києва
16.05.2026 12:25 Шевченківський районний суд міста Києва
15.02.2022 09:40 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ