Постанова від 14.09.2022 по справі 757/16298/22-п

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16298/22-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серія ВАБ № 893944 від 20.06.2022 ОСОБА_1 14.06.2022 приблизно о 03 год. 49 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній порушив комендантську годину у військовий час.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила те, що 14.06.2022 приблизно о 05 год. 00 хв. ранку, перебуваючи за адресою свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , їй зателефонував син та повідомив, що його затримали співробітники поліції за порушення комендантської години. Батьківські обов'язки виконує належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що адміністративний матеріал необхідно направити на доопрацювання з наступних підстав.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 1 статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 перебувала за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , відтак підстав стверджувати, що місцем вчинення правопорушення є адреса АДРЕСА_1 , не вбачається.

За цих підстав, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути до Печерського УП ГУНП у м. Києві для направлення справи за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва за місцем вчинення правопорушення.

Також слід звернути увагу, що суд позбавлений можливості самостійно направити справу про адміністративне правопорушення до належного суду, оскільки така дія не передбачена чинним КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНВИВ:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Печерського УП ГУНП у м. Києві, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Бортницька

Попередній документ
106536590
Наступний документ
106536592
Інформація про рішення:
№ рішення: 106536591
№ справи: 757/16298/22-п
Дата рішення: 14.09.2022
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
14.09.2022 10:40 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРТНИЦЬКА В В
суддя-доповідач:
БОРТНИЦЬКА В В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Волощук Ірина Сергіївна