Ухвала від 16.09.2022 по справі 757/18995/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18995/22-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, за участю секретаря ОСОБА_3, прокурора ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про передачу речових доказів у кримінальному провадженні № 12014100030013137, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про передачу речових доказів у кримінальному № 12019000000000512 Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) в управління, на які ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2022 по справі №757/13567/22-к накладено арешт, а саме:

- автомобіля LAND ROVER RANGE ROVER, який згідно висновку експерта має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014100030013137 від 21.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 і ч. 4 ст. 190, ст. 290, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 309 КК України за фактами шахрайського заволодіння чужим майном, незаконного заволодіння автомобілем, підробки документів та заміни номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадені на території України та іноземних держав транспортні засоби узаконюються під реєстраційними даними автомобілів аналогічних моделей, які зареєстровані на території АР Крим.

Так, встановлено спосіб легалізації викрадених на території України автомобілів елітних моделей, які в підрозділах реєстраційно-екзаменаційної роботи при УДАІ ГУМВС України в м. Києві та Головного сервісного центру МВС України реєструвались під видом аналогічного автомобіля, що офіційно зареєстрований в базі даних ДАІ на території АР Крим, що на даний час вважається тимчасово окупованою територією.

В ході тимчасового доступу до документів в підрозділах ГСЦ МВС України в м. Києві вилучено свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, серед яких серії НОМЕР_2 на транспортний засіб Land Rover Rang Rover, ідентифікаційний номер VIN- НОМЕР_3 , подане ОСОБА_1 для перереєстрації на себе.

Згідно висновку експерта від 22.07.2016 № 124 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки Land Rover Rang Rover, ідентифікаційний номер VIN- НОМЕР_3 , не відповідає встановленим зразкам аналогічних бланків свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України.

22.08.2016 слідчим ГСУ НП України винесено постанову про визнання транспортного засобу марки Land Rover Rang Rover, ідентифікаційний номер VIN- НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 речовим доказом.

01.09.2016 слідчим ГСУ НП України оголошено розшук вказаного транспортного засобу.

09.02.2017 слідчим вилучено автомобіль Land Rover Rang Rover, ідентифікаційний номер VIN- НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .

В подальшому, Регіональним сервісним центром в м. Києві прийнято рішення про скасування реєстрації у зв'язку з встановленням факту проведення перереєстрації автомобіля марки Land Rover Rang Rover, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN- НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_5 , на ОСОБА_1 з використанням підробленого документу (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ).

Відповідно до висновку №10128/17-31/10129/17-52/537/18-31/538/18-54 від 26.02.2018 за результатами проведення комплексної трасологічної та автотоварознавчої експертизи ідентифікаційний номер автомобіля «Land Rover» моделі «Range Rover Vogue SE Supercharged», номерний знак НОМЕР_4 , чорного кольору, змінювався шляхом механічного видалення первинного номера з подальшим нанесенням номера НОМЕР_3 . Первинним номером досліджуваного автомобіля є НОМЕР_1.

Згідно відповіді Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України транспортний засіб з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 значиться у міжнародному розшуку як викрадений.

10.06.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва по справі № 757/13567/22-к накладено арешт на автомобіль моделі LAND ROVER RANGE ROVER, ідентифікаційний номер VIN - НОМЕР_1 , у якому невстановленими особами замінено номерну панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу на номер VIN - НОМЕР_3 із забороною користування, розпорядження та відчуження на користь третіх осіб означеного майна.

Вартість вищевказаного речового доказу становить понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З метою забезпечення збереження активу, на який накладено арешт, у слідства виникла необхідність в передачі вказаного транспортного засобу в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Власник майна повідомлений про місце, дату та час розгляду клопотання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КК України, не з'явився, представника з належними повноваження до суду не направив. Його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Згідно з абзацом сьомим частини шостої статті 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

У випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 9 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» на Національне агентство покладено функцію з організації здійснення заходів, пов'язаних з проведенням оцінки, веденням обліку та управлінням активами.

Відповідно до частини першої статті 19 Закону встановлено, що Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред'явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, а також у позовному провадженні у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави із встановленням заборони користуватися такими активами, сума або вартість яких перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2022 по справі № 757/13567/22-к на автомобіль моделі LAND ROVER RANGE ROVER, ідентифікаційний номер VIN - НОМЕР_1 , у якому невстановленими особами замінено номерну панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу на номер VIN - НОМЕР_3 накладено арешт, із встановленням заборони користування, розпорядження та відчуження на користь третіх осіб означеного майна.

Поряд із тим, за наявними в суді даними арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 10.06.2022 у справі № 757/13567/22-к на автомобіль моделі LAND ROVER RANGE ROVER», ідентифікаційний номер VIN - НОМЕР_1 , скасовано ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2022 №757/22026/22-к.

За таких обставин, оскільки речові докази (транспортний засіб) станом на час розгляду клопотання не перебувають під арештом, з урахуванням положень ч. 1 ст. 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», які безпосередньо передбачають, що Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 100 КПК України, ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про передачу речових доказів у кримінальному провадженні № 12014100030013137 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2

Попередній документ
106536579
Наступний документ
106536581
Інформація про рішення:
№ рішення: 106536580
№ справи: 757/18995/22-к
Дата рішення: 16.09.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Розклад засідань:
12.09.2022 12:00 Печерський районний суд міста Києва
16.09.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПУТЬКО С В
суддя-доповідач:
ШАПУТЬКО С В