печерський районний суд міста києва
Справа № 363/1637/21-п
20 липня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1ст. 130 КУпАП,
21.01.2021 о 01 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем Лексус, державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Києві на вул. Старонаводницька, 4, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку проводився в КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» у лікаря нарколога, висновок якого показав, що ОСОБА_1 21.01.2021 о 02 год. 11 хв. перебував у стані алкогольного сп'яніння, а саме 0,56 проміле алкоголю в крові водія. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити адміністративне провадження у справі у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в:
-протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 194288;
-висновку КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» № 000355, складеного о 02 год. 11 хв. 21.01.2021, згідно якого у крові ОСОБА_1 виявлено 0.56 % (проміле) алкоголю;
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Поряд із тим, пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце 21.01.2021 і були виявлені в той же день. Протокол надійшов до розгляду судді Шапутько С. В. 27.06.2022.
Таким чином, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 276-280, 283-287 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя С. В. Шапутько