печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56041/21-к
25 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника відділення слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021100060001565,-
На розгляд слідчого судді надійшло клопотання начальника відділення слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:
- паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , картки стільникового зв'язку Lifecell, картки "Ощадбанку", картки "Мonobank", посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , мобільного телефону марки "Xiomi" із чохлом, павер банка білого кольору, зарядного пристрою, білого кольору, гаманця чорного кольору, грошових коштів в сумі 338 грн., мобільного телефону марки "Iphone", чорного кольору, лист - талон на 1 арк., мобільного телефон марки "Astro", мобільного телефону марки "Neffos", чорного кольору, товарного чека на 1 арк., куртки помаранчевого кольору, спортивної куртки, кепки марки "Nike", чорного кольору, свідоцтва про народження на 1 арк., на ім'я ОСОБА_6 , довідки про звільнення на 1 арк., зарядного пристрою білого кольору.
Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021100060001565 від 08.10.2021, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.10.2021 приблизно о 23 годині 30 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 145/1 під автошляхом біля озера «Глинка», побачив раніше невідомого йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В цей час, у ОСОБА_8 виник злочинний, протиправний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, а саме мобільним телефоном «Redmi 9AT Peacock Green 2GB RAM 32 GB ROM», гаманцем чорного кольору в якому знаходились посвідчення водія та паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , дві банківські картки «ОщадБанк» та «МоноБанк», лист талонів для безкоштовного проїзду на ім'я ОСОБА_5 , тримач для сім карти, електронний зарядний пристрій «Павербанк», та грошові кошти в сумі 1800 грн., який ОСОБА_5 зберігав при собі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваного діяння, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до ОСОБА_5 , та застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, наніс ОСОБА_5 чотири удари кулаком в область голови, від чого останній впав на землю, чим спричинив потерпілому фізичний біль, та тілесні ушкодження.
Після цього, продовжуючи свої злочинні, протиправні дії, направлені на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_8 відкрито, проти волі ОСОБА_5 , скориставшись тим, що потерпілий не чинить йому опору, заволодів належним ОСОБА_5 мобільним телефоном «Redmi 9AT Peacock Green 2GB RAM 32 GB ROM», вартістю 2999 гривень, гаманцем чорного кольору в якому заходились посвідчення водія та паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , дві банківські картки «ОщадБанк» та «МоноБанк», лист талонів для безкоштовного проїзду на ім'я ОСОБА_5 , тримач для сім карти, електронний зарядний пристрій «Павербанк», вартістю 400 грн., та грошові кошти в сумі 1800 грн., які потерпілий зберігав у кишенях куртки.
Надалі, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину втік та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
У зв'язку із переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, врятування майна, яке стало предметом злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 08.10.2021 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , картка стільникового зв'язку Lifecell, картка "Ощадбанку", картка "Мonobank", посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "Xiomi" із чохлом, павер банк білого кольору, зарядний пристрій, білого кольору, гаманець чорного кольору, грошові кошти в сумі 338 грн., мобільний телефон марки "Iphone", чорного кольору, лист - талон на 1 арк., мобільний телефон марки "Astro", мобільний телефон марки "Neffos", чорного кольору, товарний чек на 1 арк., куртка помаранчевого кольору, спортивна куртка, кепка марки "Nike", чорного кольору, свідоцтво про народження на 1 арк., на ім'я ОСОБА_6 , довідка про звільнення на 1 арк., зарядний пристрій білого кольору.
Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, будинок за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_9 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, виявлення, врятування та вилучення майна, яке має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення органу досудового розслідування необхідно вчинити вказану слідчу дію, а обставини справи вказують на те, що були наявними підстави для проникнення до володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 на проведення обшуку в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення:
- паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , картки стільникового зв'язку Lifecell, картки "Ощадбанку", картки "Мonobank", посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , мобільного телефону марки "Xiomi" із чохлом, павер банка білого кольору, зарядного пристрою, білого кольору, гаманця чорного кольору, грошових коштів в сумі 338 грн., мобільного телефону марки "Iphone", чорного кольору, лист - талон на 1 арк., мобільного телефон марки "Astro", мобільного телефону марки "Neffos", чорного кольору, товарного чека на 1 арк., куртки помаранчевого кольору, спортивної куртки, кепки марки "Nike", чорного кольору, свідоцтва про народження на 1 арк., на ім'я ОСОБА_6 , довідки про звільнення на 1 арк., зарядного пристрою білого кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1