Ухвала від 29.09.2022 по справі 753/11329/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11329/22

провадження № 1-кс/753/1929/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022105020002148 від 14.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у м. Києві звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл дізнавачам ВД Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або за їх дорученням оперуповноваженим ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про з'єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 (роздруківок) у період часу з 00:00 год. 09.09.2022 по 00:00 год. 12.09.2022 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з'єднуваних абонентів, дату та тривалість з'єднування з прив'язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022105020002148, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2022 невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 118 058 грн., що належать ОСОБА_9 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_9 встановлено, що особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення 09.09.2022 здійснювала дзвінок з абонентського номеру, а саме: НОМЕР_1 .

Отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо має суттєве значення для доведення причетності невстановленої особи (осіб) до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, у зв'язку з цим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про з'єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 (роздруківок) у період часу з 00:00 год. 09.09.2022 по 00:00 год. 12.09.2022 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з'єднуваних абонентів, дату та тривалість з'єднування з прив'язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів.

Дізнавач направив заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином.

Дослідивши додані матеріали до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022105020002148, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2022 невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 118 058 грн., що належать ОСОБА_9 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_9 встановлено, що особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення 09.09.2022 здійснювала дзвінок з абонентського номеру, а саме: НОМЕР_1 .

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні вказаної юридичної особи, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або за їх дорученням оперуповноваженим ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про з'єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 (роздруківок) у період часу з 00:00 год. 09.09.2022 по 00:00 год. 12.09.2022 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з'єднуваних абонентів, дату та тривалість з'єднування з прив'язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів.

Роз'яснити посадовим особам ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових осіб ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106536307
Наступний документ
106536309
Інформація про рішення:
№ рішення: 106536308
№ справи: 753/11329/22
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.09.2022)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.10.2022 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАСТАВЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАСТАВЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА