Справа № 706/690/22
1-кп/706/145/22
30 вересня 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Христинівці Черкаської області у спрощеному провадженні обвинувальний акт щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, українки, громадянки України, без освіти, неодруженої, непрацюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, визнаної такою, що не має судимості,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_3 вчинила умисне легке тілесне ушкодження за таких обставин.
ОСОБА_3 19.07.2022 р. близько 20 год. 30 хв., перебуваючи навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, нанесла останньому один удар долонею в область правої щоки, внаслідок чого спричинила ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді дуговидного садна на правій щоці, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 368 від 20.07.2022 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Вказаними умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження.
Зазначені обставини встановлені органом досудового розслідування і викладені в обвинувальному акті, який складено прокурором, котрий звернувся до суду з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку, не оспорюються обвинуваченою, про що нею подана відповідна заява за участі захисника, не оспорюються законним представником малолітнього потерпілого, про що ним подана відповідна заява.
Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальний проступок, визнана такою, що не має судимості, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не перебуває на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога.
Обставиною, яка пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.
Враховуючи тяжкість кримінального проступку, особу винної, яка щиро розкаялась, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не стоїть на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання у виді штрафу.
Суд вважає, що призначене таким чином ОСОБА_3 покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред'являвся.
Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення направити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1