Справа № 706/598/22
2/706/409/22
30 вересня 2022 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
при секретарі Пізняк Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 22.02.1996 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного Христинівським відділком Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 04.07.2022 року позначено під: «А1» - житловий будинок, «а2» - прибудова, «ґанок», «а3» - погріб, «Б1» - літня кухня, «В1» - сарай, «ГІ» - сарай, «Д1» - вбиральня, «Е1» - сарай, «Ж1» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - огорожа, «№4» - ворота з хвірткою, «№5» - колодязь, «№6» - водоколонка, «І» - вимощення .
Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу, якої окрім іншого належать житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , будь-яких розпоряджень не робив . Вона являється єдиним спадкоємцем, яка за законом, який в установленому на то порядку прийняв спадщину після його смерті, що стверджується наявністю спадкової справи №45 за 2011 рік заведеної ОСОБА_3 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області. Однак, в Уманській районній нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Житловий будинок, господарські будівлі та споруди, було збудовано власними силами спадкодавця ОСОБА_2 .
У збудованому ним будинку за вказаною вище адресою ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований по день смерті. Окрім, цього згідно господарської книги, житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , рахуються саме за померлим ОСОБА_2 від 24.06.2022 №138.
Відповідно до замовленого, нею технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , складеного Христинівським відділком Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 04.07.2022 року складається та позначено під: «А1» - житловий будинок, «а2» - прибудова, «ґанок», «а3» - погріб, «Б1» - літня кухня, «В1» - сарай, «ГІ» - сарай, «Д1» - вбиральня, «Е1» - сарай, «Ж1» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - огорожа, «№4» - ворота з хвірткою, «№5» - колодязь, «№6» - водоколонка, «І» - вимощення .
В підготовче судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.
В підготовче судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 , визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.
Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача, ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина до складу, якої окрім іншого належать житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 .
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , будь-яких розпоряджень не робив . ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем, яка за законом, який в установленому на то порядку прийняв спадщину після його смерті, що стверджується наявністю спадкової справи №45 за 2011 рік заведеної ОСОБА_3 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області.
Однак, в Уманській районній нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів.
Житловий будинок, господарські будівлі та споруди, було збудовано власними силами спадкодавця ОСОБА_2 .
У збудованому ним будинку за вказаною вище адресою ОСОБА_2 постійно прожив та був зареєстрований по день смерті.
Окрім, цього згідно господарської книги, житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , рахуються саме за померлим ОСОБА_2 від 24.06.2022 №138.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.
Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 22.02.1996 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного Христинівським відділком Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 04.07.2022 року позначено під: «А1» - житловий будинок, «а2» - прибудова, «ґанок», «а3» - погріб, «Б1» - літня кухня, «В1» - сарай, «Г1» - сарай, «Д1» - вбиральня, «Е1» - сарай, «Ж1» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - огорожа, «№4» - ворота з хвірткою, «№5» - колодязь, «№6» - водоколонка, «І» - вимощення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. П. Орендарчук