Ухвала від 30.09.2022 по справі 705/11/22

Справа №705/11/22

2/705/1192/22

УХВАЛА

30.09.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Долобашко Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, Комунального підприємства «Уманська муніципальна варта» Уманської міської ради, Уманського комунального підприємства «Комунальник» Уманської міської ради, третя особа: Управління в місті Умані та Черкаській області Відокремленого підрозділу комітету правового захисту України «Спеціалізований державний антикорупційний комітет України» в особі керівника Столяр Андрія Миколайовича, про заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, Комунального підприємства «Уманська муніципальна варта» Уманської міської ради, Уманського комунального підприємства «Комунальник» Уманської міської ради, третя особа: Управління в місті Умані та Черкаській області Відокремленого підрозділу комітету правового захисту України «Спеціалізований державний антикорупційний комітет України» в особі керівника Столяр Андрія Миколайовича, про заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності.

Представник - позивача ОСОБА_1 - адвоката Долобашко О.С. подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибути до приміщення Уманського міськрайонного суду. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

З огляду на те, що сторони бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Долобашко О.С. та надати можливість стороні у вказаній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Долобашко О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03 жовтня 2022 року на 10 год. 30 хв., та всі наступні судові засідання провести за участю представника позивача - адвоката Долобашко О.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/), з зазначеною заявником в клопотанні електронною адресою для реєстрації в системі - аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали надіслати представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський

Попередній документ
106536198
Наступний документ
106536200
Інформація про рішення:
№ рішення: 106536199
№ справи: 705/11/22
Дата рішення: 30.09.2022
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.05.2023)
Дата надходження: 16.05.2023
Розклад засідань:
17.05.2026 11:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2026 11:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2026 11:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2026 11:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2026 11:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2026 11:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2026 11:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2026 11:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2026 11:06 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
10.03.2022 12:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.10.2022 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
08.12.2022 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.02.2023 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.04.2023 00:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Уманської міської ради
Виконавчий орган Уманської міської ради
КП "Комунальник" Уманської міської ради
КП "Уманська муніципальна варта"
КП "Уманська муніципальна варта" Уманської міської ради
Уманське КП "Комунальник"
заявник:
Томасєвич Олександр Васильович
представник заявника:
Долобашко Олександр Сергійович
представник третьої особи:
Столяр Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
третя особа:
керіник управління ВПКПЗУ Столяр Андрій Миколайович
Управління в місті Умані та Черкаській області Відокремленого підрозділу комітету правового захисту України «Спеціалізований державний антикорупційний комітет України»