707/1432/22
2-о/712/113/22
09 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Черкаська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 .
При зверненні заявника до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, було виявлено лінгвістичну помилку в свідоцтві про народження матері заявника, що виникла при перекладі прізвища останньої з російської на українську мову.
Враховуючи викладене, заявник звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з вказаною заявою.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 13 липня 2022 року у справі № 707/1432/22 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Черкаська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, передано до Соснівського районного суду м Черкаси за встановленою підсудністю.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Заявник в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася; завідувач Черкаської районної державної нотаріальної контори Н.В. Чуй звернулася до суду заявою про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.
Дослідивши матеріали справи, додані до позовної заяви докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ст. 76 ЦПК України , доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 95 ЦПК України).
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 .
При зверненні заявника до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, було виявлено лінгвістичну помилку в свідоцтві про народження матері заявника, що виникла при перекладі прізвища останньої з російської на українську мову.
Згідно посвідки про народження № НОМЕР_1 , виданої Відділом актів громадянського стану, яка складена на російській та українській мовах, ОСОБА_2 (на російській мові - ОСОБА_2 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кумейки Черкаського району Київської області; мати - ОСОБА_3 (на російській мові - ОСОБА_4 ); батько - ОСОБА_5 (на російській мові - ОСОБА_5 ), про що в Книзі записів громадянського стану про народження за 1938 рік зроблено відповідний запис: «акт № 78».
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18 квітня 1961 року, ОСОБА_2 є матір'ю заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по що 18 квітня 1961 року в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 8.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) 08 квітня 2021 року, в м. Черкаси, у віці 82 роки, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 08 квітня 2021 року складений відповідний актовий запис №1207 (а.с.7).
Згідно довідки № 298 від 06 вересня 2022 року, виданої Мошнівською сільською радою Кумейківським старостинським округом Черкаського району Черкаської області, заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), дійсно є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 1207 від 08 квітня 2021 року) ОСОБА_2 , 1938 року народження.
Враховуючи відомості, зазначені у свідоцтві про народження та довідці сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно заяви ОСОБА_6 - двоюрідної сестри померлої ОСОБА_7 від 05 липня 2022 року, остання підтвердила, що заявник - ОСОБА_1 є рідним сином останньої.
Згідно заяви ОСОБА_8 - сусіда померлої ОСОБА_7 від 05 липня 2022 року, останій підтвердив, що заявник - ОСОБА_1 є рідним сином останньої.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В обгрунтування заявлених вимог заявник в своїй заяві зазначає, що внаслідок лінгвістичної помилки в свідоцтві про народження матері заявника, що виникла при перекладі прізвища останньої з російської на українську мову, останній позбавлений можливості оформити право оформити свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері заявника.
Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року та керуючись ст.ст. 10, 19, 76, 77, 81, 84, 89, 95, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1265 ЦК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Черкаська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі:
Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора, адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 255.
Суддя О.М. Борєйко