Справа № 700/485/22
Провадження № 2/700/208/22
29 вересня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,
розглянувши у вікритому судовому засіданні в смт.Лисянка цивільну справу №700/485/22, провадження №2/700/208/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. В ході підготовки документів для оформлення спадщини з'ясувалося, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не встиг переоформити спадкове майно. До складу майна, яке належало ОСОБА_4 ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,85 га.
Вона, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 , звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, при зверненні до нотаріальної контори отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, нотаріусом було звернуто увагу на необхідність доведення між нею та спадкодавцем родинних відносин.
За таких обставин вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та просить встановити, що вона є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ІІ-ЧР №043740 виданого 18.02.2003 року на ім'я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач у судове засідання не з'явилася, просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.07.2011 року.
Після його смерті відкрилася спадщина. В ході підготовки документів для оформлення спадщини з'ясувалося, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не встиг переоформити спадкове майно. Даний факт підтверджується інформаційною довідкою Лисянської державної нотаріальної контори №606/01-16 від 02.08.2022 року.
До складу майна, яке належало ОСОБА_4 ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,85 га.
ОСОБА_2 за життя заповіту не залишив.
Позивач, дізнавшись про наявність спадкового майна, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до постанови державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори від 13.11.2020 року №1768/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю документів на спадкове майно. Крім того, нотаріусом було звернуто увагу на необхідність доведення між нею та спадкодавцем родинних відносин.
Той факт, що позивач є племінницею ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.11.2020 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.02.1983 року, свідоцтвом про народження № НОМЕР_4 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 04.03.2021 року та довідками виконавчого комітету Боярської сільської ради №397 від 24.11.2020 року та №399 від 24.11.2020 року.
Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин залежить реалізація права позивача на спадщину за законом, та подальше розпорядження спадковим майном, тому вимога позивача щодо встановлення родинних відносин підлягає задоволенню.
Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно частинами 1, 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно приписів ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.
Згідно інформаційної довідки Лисянської державної нотаріальної контори від 02.08.2022 року №606/01-16 вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та фактично вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , однак не встиг переоформити спадкове майно.
Відповідно до довідок виконавчого комітету Боярської сільської ради №397 від 24.11.2020 року та №399 від 24.11.2020 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у с.Боярка Лисянського району Черкаської області разом з племінницею ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, оскільки позивач не може оформити право на вищевказану земельну ділянку з причин відсутності правовстановлюючих документів, що стало підставою для відмови у вчинені нотаріальної дії, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно,фактично прийняла спадщину, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.
З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину, інші спадкоємці відсутні, тому за нею необхідно визнати право на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1217, 1218, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1276 ЦК України, стст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 200,206,263, 264, 265, 293, 294, 315- 319 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2.85 га розташовану на території Боярської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ІІ-ЧР №043740 виданого 18.02.2003 року на ім'я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В.Бесараб