Ухвала від 30.09.2022 по справі 607/13955/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/13955/17Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.

Провадження №22-ц/817/924/22 Доповідач - Шевчук Г.М.

Категорія -

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 вересня 2022 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2022 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства індивідуальних забудовників «Наука» з участю третіх осіб Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ), ПАТ «Тернопільміськгаз», ОСОБА_2 , Дочірньої компанії «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Навтогаз України», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою на вказане рішення, зазначивши, що копію повного рішення суду першої інстанції у даній справі від 19 липня 2022 року отримано нею 08 вересня 2022 року, рекомендованим листом з повідомленням про вручення із штрих-кодом: 4600312007772.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, у порядку встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з пропуском встановленого законом тридцятиденного строку на оскарження та питання про його поновлення апелянтом в скарзі не ставилося, дану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354; ст. 357 ч.ч.2, 3, 4 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2022 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук

Попередній документ
106530833
Наступний документ
106530835
Інформація про рішення:
№ рішення: 106530834
№ справи: 607/13955/17
Дата рішення: 30.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: про визнання права власності квартиру
Розклад засідань:
23.05.2026 21:28 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.05.2026 21:28 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.05.2026 21:28 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.05.2026 21:28 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.05.2026 21:28 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.05.2026 21:28 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.05.2026 21:28 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.05.2026 21:28 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.05.2026 21:28 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.08.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.08.2021 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.09.2021 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.10.2021 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.11.2021 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.12.2021 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.01.2022 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.03.2022 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.11.2022 14:30 Тернопільський апеляційний суд
12.12.2022 11:00 Тернопільський апеляційний суд
27.12.2022 12:00 Тернопільський апеляційний суд
16.01.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
01.03.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
21.03.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Тернопільський районний ВДВС
ТІЗ "Наука"
Товариство індивідуальнрих забудовників "НАУКА"
позивач:
Теслюк Клавдія Леонтіївна
суддя-учасник колегії:
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
МІЩІЙ ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
третя особа:
Джурик Любов Іванівна
Дочірня компанія "Газ Україна " Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
ПАТ "Тернопільміськгаз"
Тернопільський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південного-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Тернопільський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південного-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Штокайло Ігор Богданович
Штокайло Надія Миколаївна
Штокайло Олександр Ігорович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ