Ухвала від 30.09.2022 по справі 463/3088/21

Справа № 463/3088/21 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С. І.

Провадження № 22-ц/811/2426/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 15 червня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2022 року ОСОБА_1 скерувала безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 15 червня 2022 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 27 вересня 2022 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском на апеляційне оскарження.

Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду міста Львова від 15 червня 2022 рокупокликаючись на те, що судове рішення постановлено у відсутності учасників справи, копію такого отримано її представником 12 вересня 2022 року. На підтвердження цього до матеріалів апеляційної скарги долучила копію заяви про видачу копії судового рішення, із відміткою про отримання представником ОСОБА_3 копії такого 12 вересня 2022 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, на думку колегії суддів, свідчить про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити. При цьому колегія суддів враховує пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод - право учасників справи на ефективне право на доступ до суду.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (частина четверта статті 359 ЦПК України).

Керуючись статтями 260, 261, 352, 354, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженнярішення Личаківського районного суду міста Львова від 15 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 15 червня 2022 року.

Зупинити дію рішення Личаківського районного суду міста Львова від 15 червня 2022 року.

Витребувати із Личаківського районного суду міста Львова цивільну справу № 463/3088/21.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз'яснити їм право протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

Попередній документ
106530822
Наступний документ
106530824
Інформація про рішення:
№ рішення: 106530823
№ справи: 463/3088/21
Дата рішення: 30.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2022)
Дата надходження: 27.09.2022
Предмет позову: за позовом Качора Івана Володимировича до Горнатко Олени Миколаївни про відшкодування матеріальної шкоди.
Розклад засідань:
23.05.2026 02:54 Личаківський районний суд м.Львова
23.05.2026 02:54 Личаківський районний суд м.Львова
23.05.2026 02:54 Личаківський районний суд м.Львова
23.05.2026 02:54 Личаківський районний суд м.Львова
23.05.2026 02:54 Личаківський районний суд м.Львова
23.05.2026 02:54 Личаківський районний суд м.Львова
23.05.2026 02:54 Личаківський районний суд м.Львова
23.05.2026 02:54 Личаківський районний суд м.Львова
23.05.2026 02:54 Личаківський районний суд м.Львова
23.05.2026 02:54 Личаківський районний суд м.Львова
15.07.2021 09:10 Личаківський районний суд м.Львова
30.09.2021 09:20 Личаківський районний суд м.Львова
09.02.2022 15:00 Личаківський районний суд м.Львова
22.03.2022 16:00 Личаківський районний суд м.Львова
27.10.2022 00:00 Львівський апеляційний суд