Справа № 686/20378/22
Провадження № 1-кс/686/8759/22
28 вересня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
27.09.2022 року скаржник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що він звертався до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому з заявою про вчинення кримінального правопорушення керівником першого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому, проте його заяву про злочин не внесли до ЄРДР, з чим він не погоджується.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.304 КПК України, а саме: зі змісту скарги не зрозуміло коли саме ОСОБА_2 звертався до органу досудового розслідування з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Крім того, до скарги не додані жодні докази, з яких би суд зміг встановити істину по справі та визначити чи не були пропущені терміни звернення зі скаргою до слідчого судді.
Оскільки скарга не конкретизована, за таких обставин суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути останньому.
Ухвала протягом п'яти діб з дня одержання її копії може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Слідчий суддя