Справа №127/35429/21
Провадження №2-678-302/22
про заміну неналежного відповідача
29 вересня 2022 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,
розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Клюка Ігор Володимирович до Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
10.08.2022 року вищевказана справа надійшла для розгляду до Летичівського районного суду Хмельницької області за територіальною підсудністю на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2022 року.
15.08.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.
29.09.2022 року до початку першого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Клюка І.В. подав письмове клопотання від 29.09.2022 року про заміну неналежного відповідача від 13.04.2022 року, в якому вона просить суд замінити неналежного відповідача - Летичівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), на належного Летичівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
У судове засідання сторони будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення не з'явились.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ч.ч.2-4 ст.51 ЦПК України Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно Летичівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) було перейменовано на Летичівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), а тому необхідно замінити неналежного відповідача на належного, оскільки це може вплинути на повне, всебічне та об'єктивне вирішення справи та виконання судового рішення.
Враховуючи вище зазначене, суд приходить до обґрунтованого висновку про заміну неналежного відповідача - Летичівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на належного - Летичівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Клюка І.В., - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача - Летичівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на належного - Летичівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Клюка Ігор Володимирович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Цибульський