Справа № 545/4438/22
Провадження № 3/545/1710/22
"29" вересня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , водія ПП «Крок», інші відомості суду не відомі,
за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, -
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває адміністративний матеріал №545/4438/22 щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ №056871 від 18.09.2022); та про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.185 КУпАП (протокол серії ВАВ №056872 від 18.09.2022).
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду справи, що підтверджується його особистим підписом в протоколі - у судове засідання не з'явився.
Враховуючи, що згідно з положеннями ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, тому суд може розглянути справу за його відсутності. Тоді як, явка особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП є обов'язковою.
З урахуванням викладеного, вважаю, що розгляд вказаних вище протоколів в одному провадженні ускладнює вирішення справи.
За таких обставин, з метою повного, об'єктивного та своєчасного розгляду справи, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід виділити в окреме провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.279 КУпАП,-
Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП виділити в окреме провадження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.І.Стрюк