Справа № 635/43/22
Провадження № 2-во/545/45/22
30.09.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Богомолової Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Безгубенко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 03.08.2022 року,-
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 03.08.2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , його опікуном. Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки - 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначену рішенні суду, а саме прохала вірно зазначити адресу місця проживання ОСОБА_2 , а саме АДРЕСА_1 , замість не вірно зазначеного АДРЕСА_2 .
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в рішенні суду слід виправити.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 03.08.2022 року - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 03.08.2022 року, вказавши вірно в описовій частині адресу місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином:
-« АДРЕСА_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Богомолова