Справа № 545/4376/22
Провадження № 3/545/1682/22
"29" вересня 2022 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 МОУ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Готвальд Харківської області, гр. України, українця, солдата військової частина НОМЕР_1 , номер обслуги кулеметного взводу 2 стрілецької роти, мешканця АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
Військовослужбовець - В/Ч НОМЕР_1 , солдат - ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, а саме: під час військового стану будучи на службі, 08.10.2021р. о 07 год. 40 хв., був відсутнім у розташуванні військової частини, а об 11 год 30 хв., цього ж дня на території в/ч НОМЕР_1 , - ОСОБА_1 був виявлений у стані алкогольного сп'яніння, за адресою: АДРЕСА_2 за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з"явився, однак згідно рапорта долученого до матеріалів справи, вбачається, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого: ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією військового квитка, копією паспорта гр. України, к. рапортів, витягом із наказу, наказом командира В/ЧНОМЕР_1
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - вірна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє притягнути порушника до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-20 ч. 3, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого: ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655.00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача - Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі - 496.20 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк