Ухвала від 30.09.2022 по справі 335/2450/21

1Справа № 335/2450/21 1-р/335/1/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз'яснення вироку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз'яснення вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14 лютого 2022 року.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз'яснення вироку підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Про роз'яснення вироку суд постановляє ухвалу.

Системне тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що ухвала про роз'яснення вироку повинна відповідати вимогам ст.372 КПК України, зокрема, у мотивувальній частині ухвали має зазначатися суть питання, що вирішується ухвалою та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали. Тобто роз'яснення вироку суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні його неясності та викладенні вироку суду у більш ясній і зрозумілій формі. Отже в ухвалі про роз'яснення вироку суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини вироку, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть вироку і, не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Подавши клопотання, засуджена ОСОБА_1 просить роз'яснити їй вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14 лютого 2022 року, однак не зазначає, яка частина вироку є незрозумілою та підлягає роз'ясненню. Вказані недоліки є перешкодою для розгляду питання про роз'яснення вироку суду.

За таких обставин, клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз'яснення вироку суду підлягає поверненню з роз'ясненням засудженій, що вона має право звернутися з відповідною заявою про роз'яснення вироку суду після усунення зазначених недоліків, вказавши в заяві про роз'яснення вироку суду яка частина вироку є незрозумілою та підлягає роз'ясненню.

Керуючись ст.372, 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз'яснення вироку повернути останній.

Роз'яснити засудженій ОСОБА_1 , що вона має право звернутися із заявою про роз'яснення вироку після усунення виявлених недоліків, вказавши в заяві про роз'яснення вироку суду яка частина вироку є незрозумілою та підлягає роз'ясненню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко