Ухвала від 30.09.2022 по справі 330/884/22

Єдиний унікальний номер справи 330/884/22

Номер провадження 1-і/333/14/22

УХВАЛА

про призначення захисника

30 вересня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку дії застосованого стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

30 вересня 2022 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 .

Місце перебування раніше призначеного захисника на час розгляду клопотання не відоме.

У зв'язку з тим, що обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та строк запобіжного заходу закінчується 09 жовтня 2022 року, виникає необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу.

Відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист обвинуваченого, тому суд прийшов до висновку про залучення захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги для проведення однієї процесуальної дії.

Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов'язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Враховуючи те, що обвинувачений тримається під вартою і в судовому засіданні, яке призначене на 05 жовтня 2022 року буде вирішуватися клопотання прокурора щодо продовження строку тримання його під вартою, при розгляді якого участь захисника є обов'язковою, суд вважає необхідним залучити захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання на «11» год. «00» хв. 05 жовтня 2022 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Європейська, буд. 7,каб. 11, м. Запоріжжя (тел..: 096-098-97-68), для участі у справі за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку дії застосованого стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Обов'язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1

Попередній документ
106525776
Наступний документ
106525778
Інформація про рішення:
№ рішення: 106525777
№ справи: 330/884/22
Дата рішення: 30.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2024)
Дата надходження: 09.01.2024
Розклад засідань:
05.10.2022 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.11.2022 09:30 Запорізький апеляційний суд
21.11.2022 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
19.01.2023 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
01.03.2023 12:10 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
03.03.2023 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.03.2023 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.03.2023 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.05.2023 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.01.2024 12:40 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
адвокат:
Ужва Сергій Вікторович
обвинувачений:
Ткачук Артем Віталійович
прокурор:
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької област
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької області
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької області - Капліна К.
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької області- Капліна К.
суддя-учасник колегії:
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ