Рішення від 30.09.2022 по справі 317/2912/20

Єдиний унікальний номер 317/2912/20

Провадження № 2/317/24/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

представника позивача Макаренка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Росія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення договору оренди земельної ділянки,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Приватного підприємства «Агрофірма «Росія» (код у ЄДРПОУ 03749193, юридична адреса: 70440, Запорізька область, Запорізький район, с. Мар'ївка, вул. Леніна, буд. 45) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (код у ЄДРПОУ 39820689, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50) про поновлення договору оренди земельної ділянки - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.І. Сакоян