Справа № 309/2914/22
Провадження № 2-во/309/42/22
29 вересня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Савицький С.А.
з участю секретаря судового засідання Мацунич В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 03 серпня 2022 року по справі №309/2914/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 03 серпня 2022 року по справі №309/2914/22 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.
28.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду. Посилається на те, що в рішенні суду допущена описка, а саме: в мотивувальній частині рішення зазначено неправильну адресу місця реєстрації тестя заявника ОСОБА_2 - « АДРЕСА_1 » замість правильної - « АДРЕСА_2 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в мотивувальній частині рішення суду допущена описка, саме: зазначено адресу місця реєстрації тестя заявника ОСОБА_2 - « АДРЕСА_1 » замість правильної - « АДРЕСА_2 ».
Наявність вказаної описки є очевидною та доведеною, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд дійшов до висновку про необхідність виправлення даної описки, допущеної при постановлені вказаного рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
В рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 03 серпня 2022 року по справі №309/2914/22 виправити описку, вказавши у мотивувальній частині судового рішення адресу місця реєстрації тестя заявника ОСОБА_2 - « АДРЕСА_2 » - замість помилково вказаної - « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.