Справа № 503/659/22
Провадження № 3/503/549/22
01 вересня 2022 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1 , постійно проживаючого в АДРЕСА_2 ,
- за ст.173, ч.1, ч.2 ст.173-2 та ч.3 ст 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 01.09.2022 року, справи про адміністративні правопорушення №503/659/22, №503/683/22, №503/684/22, №503/685/22, №503/686/22, №503/795/22, 503/804/22, №503/805/22, №503/867/22, та №503/868/22, порушені відносно ОСОБА_2 за ст.173, ч.1, ч.2 ст.173-2 та ч.3 ст.178 КУпАП, об'єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №503/659/22.
Так, 18.06.2022 року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння на території Кодимської ЦРЛ, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Також, 24.06.2022 року о 13 год 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у виразах на її адресу нецензурною лайкою та погрозах останній фізичною розправою,внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров'ю, тим самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Того ж дня, о 15 год 00 хв. ОСОБА_1 в м. Кодима Подільського району Одеської області по вул. Соборній в дворі будинку №109, справляв природні потреби у непристосованому для цього місці, чим принижував людську гідність та порушив громадський порядок, тим самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Також 24.06.2022 року о 13 год 10 хв. ОСОБА_1 в м. Кодима Подільського району Одеської області по вул. Лесі Українки на узбіччі дороги справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок, ти самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 24.06.2022 року о 13 год 00 хв. ОСОБА_1 , будучи протягом року двічі підданим адміністративному стягненню за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, в м. Кодима Подільського району Одеської області по пл. Перемоги, 1, в дворі будинку, в громадському місці, перебував в стані алкогольного сп'яніння, а саме: мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд та характерний запах алкоголю з ротової порожнини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Крім того, 25.06.2022 року о 18 год 00 хв. ОСОБА_1 не вииконав терміновий заборонниий припис стосовно кривдника, а саме забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_4 , винесеного йому 24.06.2022 року, що виразилось в тому, що останній відвідав ОСОБА_4 в АДРЕСА_4 та при цьому висловлювався нецензурною лайкою та словесно їй погрожував, тим самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 03.07.2022 року о 13 год 00 хв. ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністратиивному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно не вииконав терміновий заборонниий припис стосовно кривдника, а саме забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_4 , винесеного йому 24.06.2022 року, що виразилось в тому, що останній відвідав ОСОБА_4 в АДРЕСА_4 та при цьому висловлювався нецензурною лайкою та словесно їй погрожував, тим самим, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 06.07.2022 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_4 , привселюдно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян тим самим, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Того ж дня, о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_4 та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, будучи протягом року підданим адміністратиивному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що проявилось у виразах на її адресу нецензурною лайкою та погрозах останній фізичною розправою,внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров'ю, тим самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 04.08.2022 року о 21 год 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_4 та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, будучи протягом року підданим адміністратиивному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, а саме виражався на адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою та погрожував її фізичною розправою,та принижував внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров'ю, тим самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Так, 04.08.2022 року о 21 год 30 хв. ОСОБА_1 , будучи протягом року двічі підданим адміністративному стягненню за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, в м. Кодима Подільського району Одеської області по пл. Перемоги, в дворі будинку №3, в громадському місці, перебував в стані алкогольного сп'яніння, що виразилось в тому, що він мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд та характерний запах алкоголю з ротової порожнини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчинених ним адміністративних правопорушеннях.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст. 173-2 та ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №747399 від 18.06.2022 року серії ВАВ №300333 від 25.06.2022, серії ВАВ №300340 від 06.07.2022 року, серії ВАВ №300337 від 03.07.2022 року, серії ВАВ №300432 від 06.07.2022 року, серії ВАВ №300429 від 24.06.2022 року, серії ВАВ №300332 від 24.06.2022 року, серії ВАВ №300430 від 24.06.2022 року, серії ВАВ №300506 від 04.08.2022 року та серії ВАВ № 300439 від 04.08.2022 року, в яких зафіксовані факти вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій та факт появи у п'яному вигляді у громадському місці після того, як він двічі протягом року піддавався адміністративному стягнення за вчинення аналогічних правопорушень; факти вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 від 24.06.2022 року, ОСОБА_4 від 25.06.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 03.07.2022 року та від 04.08.2022 року; копією термінового забороненого приипису кривдника серії АА № 142717 від 24.06.2022 року, протокалами медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №52 від 18.06.2022 року, №58 від 24.06.2022 року, №63 від 03.07.2022 року та №74 від 04.08.2022 року; копією постанови про справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №077673 від 23.02.2022 року, прийнятою поліцейським ДОП Подільського РУП ВПД № 1 Петриком Д.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 та ч.2 ст. 178 КУпАП; копією постанови Кодимського районного суду Одеської області м. Кодима від 26.05.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.; а також роздруківкою фото, наданою ДОП СП ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Петриком Д.В.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1, ч.2 ст.173-2 та ч.3 ст.178 КУпАП.
При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 вчинив ряд однорідних правопорушень.
Разом з тим, ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчинених адміністративних правопорушеннях, що є обставиною, яка пом'якшує його відповідальність в розумінні ст.34 КУпАП.
огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його особисте ставлення до вчиненого, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, що є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених, та за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.33, 34, ст.173, ч.1 та ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст 178, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.1, ч.2 ст.173-2 та ст.173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч.2 ст.173 -2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова