Справа № 750/5257/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/253/22
Доповідач ОСОБА_2
30 вересня 2022 року м. Чернігів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2022 року,
29 вересня 2022 року на адресу суду надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_3 про розгляд даного кримінального провадження дистанційно в системі ЕasyCon, оскільки перебування у віддаленому регіоні ускладнює його прибуття до приміщення апеляційного суду.
Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 14.00 годину 05 жовтня 2022 року.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги заявлене клопотання, вважаю доцільним проведення судового провадження дистанційно в системі ЕasyCon.
Керуючись ст.336, ч.4 ст.401 КПК України,
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2022 року, призначеного на 14.00 годину 05 жовтня 2022 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та програмою EasyCon, ім'я користувача ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
| № рішення: | 106525361 |
| № справи: | 750/5257/22 |
| Дата рішення: | 30.09.2022 |
| Дата публікації: | 24.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Чернігівський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2025) |
| Дата надходження: | 03.02.2025 |
| Предмет позову: | - |
| 05.10.2022 13:30 | Чернігівський апеляційний суд |
| 05.10.2022 14:00 | Чернігівський апеляційний суд |
| 07.10.2022 09:00 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 07.10.2022 10:30 | Чернігівський апеляційний суд |
| 03.11.2022 14:00 | Чернігівський апеляційний суд |
| 16.11.2022 10:00 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 29.11.2022 09:30 | Чернігівський апеляційний суд |
| 13.12.2022 14:30 | Чернігівський апеляційний суд |
| 14.12.2022 09:45 | Чернігівський апеляційний суд |
| 02.01.2023 09:30 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 10.01.2023 09:30 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 30.01.2023 10:30 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 09.02.2023 11:15 | Чернігівський апеляційний суд |
| 05.07.2023 10:30 | Чернігівський апеляційний суд |
| 13.07.2023 09:00 | Чернігівський апеляційний суд |
| 12.09.2023 10:00 | Чернігівський апеляційний суд |
| 12.09.2023 10:30 | Чернігівський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ |
| КРАПИВНИЙ БОГДАН ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| РОЩИНА ТЕТЯНА СЕРГЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ |
| КРАПИВНИЙ БОГДАН ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| РОЩИНА ТЕТЯНА СЕРГЇВНА |
| адвокат: |
| Козак Петро Володимирович |
| Мохонько Костянтин Миколайович |
| Согайко Ілля Валерійович |
| власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт: |
| Гекал Тетяна Олександрівна |
| Лемешко Андрій Михайлович |
| Шаповалова Катерина Едуардівна |
| захисник: |
| Давіденко Наталія Олексіївна |
| Костюк Олег Петрович |
| Мороз Олег Валерійович |
| підозрюваний: |
| Гервольський Олександр Олександрович |
| Шаповалов Ігор Іванович |
| скаржник: |
| Нікітіна Ірина Борисівна |
| суддя-учасник колегії: |
| АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА |
| АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА |
| ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ |