Справа №735/1053/21р.
Провадження по справі 3/735/40/2022р.
29 вересня 2022 року смт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Грушко О.П., при секретарі Хілько Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу, 02 листопада 2021 року, близько 14 години 10 хвилин, в с.Рождественське, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, по вул.Першотравневій, ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER, д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу ALCOTEST 6820 № ARPC-19, результат огляду 0,81 %, чим порушив п. 2.9а ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав. Пояснив, що 02.11.2021 року в обідній час їхав до себе до дому в с.Рождественське. Його зупинили співробітники поліції і запропонували пройти огляд на стан сп'яніння на місці зупинки з допомогою спеціального приладу. В цей день алкоголю не вживав і погодився пройти огляд. Після продуву прилад показав 0,81 проміле. Його це дуже здивувало, він почав говорити поліцейським, що алкоголю не вживав і з результатами тесту не згоден. Проте, поліцейські на це не зважали і почали складати протокол. Просив відвезти його до лікарні, але поліцейські відмовилися.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 251 КУпАП: Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
В судовому засіданні були досліджені надані суду докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; результат огляду на стан сп'яніння; Акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Переглянути відеозапис на наявному в матеріалах справи DVD-R диску в судовому засіданні не виявилось можливим, оскільки він не відтворювався. Згідно повідомлення Новгород-Сіверського районного відділу поліції, відеозапис від 02.11.2021 року з нагрудної бодікамери поліцейського не зберігся.
Свідки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені.
Вивчивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 266 КУпАП: Особи, які керують транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.
Отже, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, слід вважати недійсним.
За таких обставин, у відповідності до ст. 247 КУпАП, справа підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 283 КУпАП, суд,-
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.
Суддя: О. П. Грушко