Справа № 587/1271/22
30 вересня 2022 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №12022205560000098 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпікюля Гатчинського району Ленінградської області, росіянина, громадянина України, з середньоюспеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
Восени 2021 року ОСОБА_4 , знаходячись на території поля за городньою ділянкою свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , виявив рослинудикоростучої коноплі, яку вирішив у подальшому використовувати для особистого вживання шляхом куріння та зібрав з неї насіння.
На початку травня 2022 року ОСОБА_4 за місцем свого мешкання, а саме на городній ділянці домоволодіння, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких наслідків, порушуючи встановленийпорядок культивування рослин, що містять наркотичні засоби, посіяв насіння конопель. Таким чином ОСОБА_4 , вчинив незаконний посів конопель, при цьому розумів, що конопля є психотропною речовиною, обіг якої заборонено законом.
У послідуючому ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів та порушуючи порядок їх обігу, встановлений ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.2005 з подальшими змінами від 22.12.2006, ЗУ «Про засади протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 року з подальшими змінами від 22.12.2006, здійснював догляд за коноплями, що росли в кількості 40 рослин на городній ділянці домоволодіння за місцем його проживання. При цьому його дії полягали в поливанні конопель, підв'язуванні, прополюванні та знищенні навколо них бур'яну, таким чином ОСОБА_4 здійснював заходи для вирощування коноплі, маючи намір використати коноплю для власного вживання без мети збуту.
В ході проведеного 26.07.2022за ухвалою суду обшуку домоволодіння буд. АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_4 , співробітниками поліції виявлено та вилучено з ґрунту 40 (сорок) рослин, які відповідно до висновків експертів № СЕ-19/119-22/8454-НЗПРАП від 04.08.2022 та СЕ-19/119-22/8514-НЗПРАП від 17.08.2022є рослинами роду коноплі, які містять у своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і дав пояснення про обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначені в описовій частині вироку. Після роз'яснення обвинуваченому прав та положень ст. 349 КПК України обвинувачений вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, погодився з кваліфікацією скоєного, кількістю незаконно посіяної ним коноплі, щиро розкаявся у скоєному.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки він незаконно посіяв та незаконно вирощував рослини конопель в кількості 40 штук.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, є пенсіонером, пом'якшуючі відповідальність обставини - є особою похилого віку, раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 2642 гривні 92 копійки процесуальних витрат за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (Отримувач платежу: УК у Сумському районі/Сумський район Код отримувача: 37970621 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код бюджетної класифікації: 24060300 Рахунок отримувача: UA448999980313000115000018355 Призначення платежу: Інші надходження (за проведення експертизи).
Речові докази: 11 (одинадцять) рослин роду Коноплі, що поміщені в картонну коробку (первинне пакування), клапани якої прошиті ниткою, вільні кінці скріплені на паперовій бирці під паперовим талоном з мастичним відбитком печатки «4 * Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України * ідентифікаційний код 25574892», передану на зберігання до камери схову речових доказів ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11 , - знищити;
29 (двадцять дев'ять) надземних частин рослин роду Коноплі, що поміщені в картонну коробку (первинне пакування), яка прошита ниткою, вільні кінці скріплені паперовим талоном з мастичним відбитком печатки «4 * Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України * ідентифікаційний код 25574892», передану на зберігання до камери схову речових доказів ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11, - знищити;
29 (двадцять дев'ять) нижніх частин рослин, ззовні схожих на коноплі, що поміщені до паперового пакунку, переданого до камери схову речових доказів ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11, -знищити.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1