Справа № 212/4186/22
2/212/3037/22
про передачу цивільної справи за підсудністю
30 вересня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 25.08.2022 року надійшла вищевказана позовна заява.
В ході вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що цивільна справа надійшла з порушенням правил підсудності з огляду на наступне.
Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено право на вільний вибір місця проживання чи перебування, а саме право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.
Позивач зазначає, що вона зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
З відомостей, зазначених у довідці Національної соціальної сервісної служби України вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.06.2022 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в підрозділі з питань соціального захисту Хустського району Закарпатської області. Фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Фактично проживає/адреса для листування: АДРЕСА_3 .
У відповідності до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.
Судом не встановлено підстав для застосування підсудності за вибором позивача, згідно до ст. 28 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що ні позивач, ні відповідач не зареєстровані в встановленому законом порядку у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Хустського районного суду Закарпатської області.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
З урахуванням того, що провадження у справі за даним позовом не відкрито, розгляд справи не розпочався, а розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, тому матеріали даної цивільної справи необхідно передати до відповідного суду, яким є Хустський районний суд Закарпатської області, за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд-
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Хустського районного суду Закарпатської області (90400, м. Хуст, вул. І. Франка, 18). Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала складена та підписана 30 вересня 2022 року.
Суддя Н. М. Ваврушак