Ухвала від 30.09.2022 по справі 686/18606/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18606/21

Провадження № 22-ц/4820/1688/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року, суддя Стефанишин С.Л., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації предмету іпотеки та виселення з житлового приміщення,

встановив:

На вказане заочне рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу при цьому не в повному розмірі сплативши судовий збір.

Апелянт звернулась до суду з вимогою щодо скасування заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року, яким задоволено позовні вимоги позивача.

Згідно квитанції № ПН98 від 26 вересня 2022 року ОСОБА_1 частково сплачено судовий збір в розмірі 3405 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становив 2270 грн.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання позовної заяви), за подання юридичною особою позовної заяви з вимогою майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а з вимогою немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, іншої заяви і скарги (згідно п.п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в чинній редакції).

Оскільки апелянт оскаржує рішення суду яким повністю задоволено вимоги позивача (юридичної особи), дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, з урахуванням раніше сплаченої суми судового збору 3405 грн.,з ОСОБА_1 підлягає до сплати судовий збір в розмірі ((2270 грн.*2+2270 грн.)*150%-3405 грн.)=6810 грн., який необхідно сплатити на такий рахунок: отримувач ГУК у м. Хмельниц. обл./Хмельниц. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA608999980313181206080022775, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 ЦПК (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 6810 грн. та представлення оригіналу квитанції про його сплату за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги цієї ухвали до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Гринчук

Попередній документ
106524226
Наступний документ
106524228
Інформація про рішення:
№ рішення: 106524227
№ справи: 686/18606/21
Дата рішення: 30.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.02.2023
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації предмету іпотеки та виселення з житлового приміщення
Розклад засідань:
25.11.2025 04:34 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.11.2025 04:34 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.11.2025 04:34 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.11.2025 04:34 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.11.2025 04:34 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.11.2025 04:34 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.11.2025 04:34 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.11.2025 04:34 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.11.2025 04:34 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.09.2021 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.11.2021 14:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.12.2021 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.02.2022 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.03.2022 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.11.2022 10:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Шевчук Оксана Григорівна,що діє у своїх інтересах та інт. н/п.Шевчук А.В. та м/д.Диди Д.С.
позивач:
ПАТ АБ"Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції
представник цивільного відповідача:
Гуменюк Аля Павлівна
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Хмельницької міської ради
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії