Ухвала від 30.09.2022 по справі 331/291/22

30.09.2022

Справа № 331/291/22

Провадження № 2/331/935/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Жукової О.Є.

за участю секретаря - Мироненко О.В.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 49199,28 гривень, судові витрати у розмірі 2270,00 гривень..

30.09.2022 року , до початку розгляду справи по суті, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що представник позивача до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду , заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: О.Є. Жукова

Попередній документ
106523062
Наступний документ
106523064
Інформація про рішення:
№ рішення: 106523063
№ справи: 331/291/22
Дата рішення: 30.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Розклад засідань:
13.03.2026 06:46 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
13.03.2026 06:46 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
13.03.2026 06:46 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
13.03.2026 06:46 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
13.03.2026 06:46 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
13.03.2026 06:46 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
13.03.2026 06:46 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
13.03.2026 06:46 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
13.03.2026 06:46 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
11.03.2022 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
26.08.2022 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
30.09.2022 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВА О Є
суддя-доповідач:
ЖУКОВА О Є
відповідач:
Дубова Фаїна Леонідівна
позивач:
Концерн "Міські теплові мережі"
представник позивача:
Шеховцова Наталія Олександрівна