Справа № 136/430/22
Номер провадження 1-кп/131/126/2022
"30" вересня 2022 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України,
В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України.
Судове засідання у зазначеному кримінальному проваджені призначене на 30 вересня 2022 року, проте під час підготовки справи до розгляду стало відомо, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не має змоги прибути в судове засідання у зв'язку з перебуванням у відпустці.
Разом з тим, згідно ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 серпня 2022 року строк дії застосованих до обвинувачених запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою спливає 14 год. 00 хв. 03 жовтня 2022 року. У зв'язку з викладеним виникла необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо продовження, зміни чи скасування запобіжного заходу.
Відповідно до положень частини першої статті 53 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на викладене, враховуючи, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не має змоги прибути в судове засідання, суд дійшов до переконання про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо доцільності продовження, зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченим.
Керуючись статтями 49, 371 КПК, суд
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителеві АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.ч. 2,3 ст. 185 КК, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо доцільності продовження, зміни чи скасування, обраного обвинуваченим запобіжного заходу, оплату праці якого покласти на державу та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 30 вересня 2022 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: