Ухвала від 28.09.2022 по справі 953/8218/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/8218/20 Номер провадження 22-ц/814/2249/22Головуючий у 1-й інстанції Колесник С.А. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

УХВАЛА

28 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву адвоката Аксаітової Марії Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом адвоката Аксаітової Марії Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до адвокатського об'єднання «Юридична фірма «ILF» ( далі АО «Юридична фірма «ILF» ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про припинення дій, які порушують права позивача

треті особи: приватне акціонерне товариство «ІНЮРПОЛІС», товариство з обмеженою відповідальністю «Аксіома», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

за апеляційною скаргою адвоката Аксаітової Марії Юріївни в інтересах ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду м.Харкова від 02 квітня 2021 року, прийнятого під головуванням судді Колесник С.А. в м.Харкові, зі складанням повного тексту 02.04.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції на 11.00 год. 18 травня року.

Розпорядженням Верховного суду України від 25.03.2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Харківського апеляційного суду.

Справу передано на розгляд до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 липня 2022 року призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції на 11.00 год. 03 жовтня 2022 року.

27.09.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon від адвоката Аксаітової М.Ю.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У зв'язку з веденням Указом Президента України №64/2022 на всій території України воєнного стану та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з адвокатом Аксаітовою М.Ю. поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon, який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Аксаїтової Марії Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 03 жовтня 2022 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Аксаітовій М.Ю .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

Попередній документ
106522539
Наступний документ
106522541
Інформація про рішення:
№ рішення: 106522540
№ справи: 953/8218/20
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.05.2023)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: про припинення дій, які порушують права позивача
Розклад засідань:
14.01.2026 09:14 Харківський апеляційний суд
14.01.2026 09:14 Харківський апеляційний суд
14.01.2026 09:14 Харківський апеляційний суд
14.01.2026 09:14 Харківський апеляційний суд
14.01.2026 09:14 Харківський апеляційний суд
14.01.2026 09:14 Харківський апеляційний суд
14.01.2026 09:14 Харківський апеляційний суд
14.01.2026 09:14 Харківський апеляційний суд
14.01.2026 09:14 Харківський апеляційний суд
14.01.2026 09:14 Харківський апеляційний суд
21.07.2020 08:30 Київський районний суд м.Харкова
11.08.2020 08:00 Київський районний суд м.Харкова
31.08.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
08.10.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
19.11.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
23.12.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
26.01.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
18.02.2021 12:30 Київський районний суд м.Харкова
25.03.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
02.04.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
12.04.2022 14:45 Харківський апеляційний суд
18.05.2022 11:00 Харківський апеляційний суд
03.10.2022 11:00 Полтавський апеляційний суд
28.11.2022 10:40 Полтавський апеляційний суд
16.01.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
27.02.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНИК С А
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛЕСНИК С А
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Адвокатське об'єднання "ЮРИДИЧНА ФІРМА АЙ ЕЛ ЕФ"
Александрова Тетяна Василівна
АО "Юридична фірма "АЙ ЕЛ ЕФ"
Гавриш Тетяна Степанівна
Зайцева Наталя Анатоліївна
Замніус Артем Юрійович
Нежельська Олександра Сергіївна
Сільченко Сергій Олександрович
Харитонов Олексій Вікторович
позивач:
Кіпріч Анна Костянтинівна
представник позивача:
Аксаітова Марія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА В Б
третя особа:
Мкртчян Роберт Юрійович
Приватне акціонерне товариство "ІНЮРПОЛІС"
Славтіч Олександр Володимирович
Ткачов Ігор Віталійович
ТОвариство з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "ІНЮРПОЛІС"
Сбітнєв Ігор Вікторович
ТзОВ "АКСІОМА"
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ