Справа № 761/5557/22
Провадження № 1-кс/761/3601/2022
27 липня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 травня 2022 року у справі № 761/5557/22 (провадження № 1?кс/761/3601/2022), -
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 травня 2022 року у справі № 761/5557/22 (провадження № 1-кп/761/3601/2022) cкаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було задоволено частково. Визнано незаконною бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.01.2022 року. Зобов'язано уповноважену особу (слідчого) Державного бюро розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.01.2022, зареєстрованій 18 січня 2022 року за вх. №351зкп, та розпочати досудове слідство. Зобов'язано уповноважену особу (слідчого) Державного бюро розслідувань надати для ОСОБА_1 та ОСОБА_2, або для їх представника, документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві від 18.01.2022, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 18 січня 2022 року за вх. №351зкп.
05 липня 2022 року від скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшла заява про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 травня 2022 року у справі № 761/5557/22 (провадження № 1-кс/761/3601/2022), обґрунтована тим, що зазначене судове рішення є незрозумілим, у якій заявники просили роз'яснити резолютивну частину ухвали, вказавши за якими статтями КК України уповноважені посадові особи ДБР відповідно до ст. 214 КПК України зобов'язані внести до ЄРДР відомості, і за якими статтями КК України вони зобов'язані протягом 24 годин приступити до розслідування та надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 витяг з ЄРДР.
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. Від скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши заяву, додані до неї матеріали, а також матеріали справи № 761/5557/22 (провадження № 1-кп/761/3601/2022), суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, cлідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
Як встановлено з матеріалів справи № 761/5557/22, ухвалою слідчого судді від 09 травня 2022 року, зобов'язано уповноважену особу (слідчого) Державного бюро розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.01.2022, зареєстрованій 18 січня 2022 року за вх. №351зкп, та розпочати досудове слідство.
Таким чином, зі змісту вказаного рішення слідчого судді, а також зі змісту процитованих вище положень законодавства, вбачається, що слідчим суддею було зобов'язано уповноваженого слідчого внести до ЄРДР саме відомості про обставини, що на думку скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , містять в собі склад кримінальних правопорушень.
Разом з цим, визначення попередньої правової кваліфікації вказаних відомостей належить до повноважень слідчого, що вносить такі відомості до ЄРДР і, відповідно, слідчий суддя своїм рішенням не втручався та не може втручатись у такі повноваження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 307, 307, 380, 532 КПК України, слідчий суддя -
Заяву скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 травня 2022 року у справі № 761/5557/22 (провадження № 1-кс/761/3601/2022) - задовольнити.
Роз'яснити ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 травня 2022 року у справі № 761/5557/22 (провадження № 1-кс/761/3601/2022), вказавши що за вказаною ухвалою підлягають внесенню до ЄРДР відомості про обставини, що на думку скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , містять в собі склад кримінальних правопорушень.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_3