СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/166/22
ун. № 759/4068/22
28 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву керуючого АБ «Юрченко-консалт» Юрченка Артема Сергійовича про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2022 року у справі за позовом адвокатського бюро «Юрченко - Консалт» (03062, м.Київ, вул. Гончарова, 21, кв. 70) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором,
У вересні 2022р. до суду звернувся керуючий АБ «Юрченко-консалт» Юрченко А.С. із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27.06.2022р. , а саме не вірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » тоді як потрібно « ОСОБА_3 еєвої».
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2022р. задоволено позов адвокатського бюро «Юрченко - Консалт».
Відповідно до паспортних даних прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в рішенні суду допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд
Заяву АБ «Юрченко-консалт» ОСОБА_5 про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2022 року у справі за позовом адвокатського бюро «Юрченко - Консалт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2022 року та вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_6 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_7 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко