30.09.2022 Справа № 756/8393/22
Ун.№756/8393/22
Пр.№2/756/4616/22
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кравченко Олексія Володимировича про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ним право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 . Зі змісту позову вбачається, що ця квартира належить до державного житлового фонду і за життя не була приватизована спадкодавцем. Позивач посилається на те, що ОСОБА_2 подав до Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації заяву про приватизацію квартири.
Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 396 від 16 грудня 2009 року затверджено Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, яким визначено порядок передачі квартир багатоквартирних будинків, одноквартирних будинків, жилих приміщень у гуртожитках, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, які використовуються громадянами на умовах найму, у власність громадян. Таким чином, для проведення процедури приватизації громадянином до органу приватизації подається відповідний перелік документів, у тому числі оформлена заява на приватизацію квартири.
Заява про приватизацію квартири є Додатком №2 до зазначеного Положення, має визначену форму та реквізити.
Такої заяви позивачем до позовної заяви не долучено.
Посилання на цю обставину та подання доказів на її підтвердження є обов'язковим, оскільки обов'язковою умовою переходу права вимоги у порядку спадкування до спадкоємців про визнання за ними права власності на квартиру, в якій проживали спадкодавці, але померли до вирішення питання відповідним державним органом про її приватизацію, є звернення спадкодавця до відповідного органу приватизації з належно оформленою заявою. Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 09.06.2020 у справі №554/8856/17, від 07.07.2021 у справі №175/4089/18, тощо.
Однак, позивачем при зверненні до суду в порушення вимог ст.ст. 95, 175 ЦПК України не виконано вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, що унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме не надано копії належно оформленої та поданої заяви на приватизацію спірної квартири подану спадкодавцем до органу приватизації.
Враховуючи викладене, суд пропонує позивачу надати копію вищезазначеної заяви до суду та відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кравченко Олексія Володимировича про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за закономзалишити без руху, встановивши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який рахувати з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Майбоженко