"29" вересня 2022 р. Справа № 363/3044/22
29.09.2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Спортивна, 1) про визнання договору купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями дійсним та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, -
26.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання договору купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями дійсним та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.
Разом з тим, 28.09.2022 року від представника позивача адвоката Ковальчука Д.І. до суду надійшла заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 позивачу до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-
Матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Спортивна, 1) про визнання договору купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями дійсним та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами з усіма доданими до неї документами - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.Ю. Котлярова