Ухвала від 29.09.2022 по справі 361/6999/20

29.09.2022

УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6999/20

провадження № 2/361/406/22

УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Солгар Вітамін» - адвоката Жовтяк Лідії Євгенівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солгар Вітамін», третя особа Профспілка працівників медицини і фармації «Громадське здоров'я», про поновлення на роботі.

29 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Солгар Вітамін» - адвоката Жовтяк Лідії Євгенівни, про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, 24 лютого 2022 року Указом №64/2022 введено воєнний стан.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити подане клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Солгар Вітамін» - адвоката Жовтяк Лідії Євгенівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солгар Вітамін», третя особа Профспілка працівників медицини і фармації «Громадське здоров'я», про поновлення на роботі, яке відбудеться03 жовтня 2022 року о 15 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин

Попередній документ
106516716
Наступний документ
106516718
Інформація про рішення:
№ рішення: 106516717
№ справи: 361/6999/20
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2020)
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
05.05.2026 14:41 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.05.2026 14:41 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.05.2026 14:41 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.05.2026 14:41 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.05.2026 14:41 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.05.2026 14:41 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.05.2026 14:41 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.05.2026 14:41 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.05.2026 14:41 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.12.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
22.02.2021 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
17.05.2021 14:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
07.09.2021 14:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
04.11.2021 14:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
25.01.2022 15:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.03.2022 14:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
03.10.2022 15:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
20.10.2022 14:30 Броварський міськрайонний суд Київської області