Справа № 357/8736/22
1-кс/357/1520/22
Категорія 93
29 вересня 2022 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про застосування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богданівка Броварського району Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, покладені обов'язків
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання сстаршого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рокитянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, покладені обов'язків стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.
Прокурор надав до суду заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Слідчий суддя вважає, що заява прокурора про залишення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, покладені обов'язків стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України без розгляду підлягає задоволенню.
Слідчий суддя не вбачає підстав для відмови у задоволені клопотання прокурора про залишення клопотання слідчого без розгляду.
Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складу суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28,371 КПК України, суд,
Заяву прокурора Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про залишення клопотання слідчого без розгляду задовольнити.
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, покладені обов'язків стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області