Справа №348/1664/18
Провадження №1-в/348/1/22
23 вересня 2022 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Надвірнянського
міськрайонного сектору філії
ДУ «Центр пробації»
в Івано-Франківській області - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, перебуваючого у фактичних шлюбних стосунках, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, судимого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, українця, громадянина України, від відбування покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2019 року і направлення його для відбування призначеного судом покарання, -
Надвірнянський міськрайонний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2019 року і направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Просить скасувати звільнення ОСОБА_5 на підставі ст.75 КК України від відбування покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2019 року, з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та направити засудженого для відбування покарання, призначеного вказаним вироком суду за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
В судовому засіданні представник Надвірнянського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області подання підтримав та просив його задоволити з підстав, наведених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо задоволення даного подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, не виконав покладені на нього вироком суду обов'язки і крім того в подальшому вчинив новий умисний злочин.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не спростував наведені в поданні органу пробації обставини про допущені ним в ході відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком порушення покладених згідно вироку суду обов'язків.
Пояснив, що коли він вчинив новий злочин - крадіжку, то слідчий повідомив йому, що в подальшому з'являтись до органу пробації для «відмітки» не потрібно, так як це вже не має значення.
Разом з тим визнав, що дійсно не з'являвся до органу пробації для реєстрації, відповідно до встановленого графіка, а тому не заперечує щодо задоволення даного подання.
Вислухавши пояснення представника Надвірнянського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого ОСОБА_5 за №22/2019 р., суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Пунктом 3 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено йому остаточне покарання - 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
Застосовано до ОСОБА_5 ст.75 КК України і звільнено його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком - 2 (два) роки, поклавши на нього згідно ст.76 КК України під час іспитового строку наступні обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу (сектору) з питань пробації; повідомляти уповноважений орган (сектор) з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом (сектором) з питань пробації.
Даний вирок 11.06.2019 року набрав законної сили і 20.06.2019 року надійшов до Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, яким був прийнятий до виконання.
Як з'ясовано в судовому засіданні, в ході виконання вказаного вироку, працівниками уповноваженого органу з питань пробації засудженому ОСОБА_5 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком про що відібрано підписку, засвідчену підписом останнього. Крім того, уточнено анкетні дані засудженого, відібрано пояснення про рід занять та умови проживання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на періодичну реєстрацію, в якій зазначено, що ОСОБА_5 зобов'язаний з'являтися на реєстрацію у перший та третій понеділок кожного місяця.
Проте, в порушення п.1 ч.1 ст.76 КК України, засуджений ОСОБА_5 - 16.09.2019 року не з'явився на періодичну реєстрацію, а прибув до уповноваженого органу з питань пробації лише 18.09.2019 року та надав пояснення про неявку, в якому вказав, що він зранку 16.09.2019 року проходив медичний огляд з дитиною, так як планує влаштувати сина в дитячий садок, а пізніше забув про необхідність з'явитися на реєстрацію. Цього ж дня із засудженим ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду про наслідки невиконання ним обов'язків, покладених на нього судом, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення та винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин.
31.01.2020 року уповноваженим органом з питань пробації відносно засудженого ОСОБА_5 було переглянуто оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначено криміногенні фактори впливу на рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та змінено реєстрацію з двох разів на місяць (перший та третій понеділок кожного місяця) на чотири рази на місяць (перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця).
Однак, порушуючи п.1 ч.1 ст.76 КК України, засуджений ОСОБА_5 - 27.04.2020 року повторно не з'явився на періодичну реєстрацію. 04.05.2020 року останній прибув до уповноваженого органу з питань пробації та надав пояснення про неявку на реєстрацію, в якому зазначив, що був хворий, але до лікарів за медичною допомогою не звертався, бо боявся, що його можуть направити до інфекційної лікарні, в зв'язку з чим підтверджуючих документів про хворобу він не має.
Із засудженим також було проведено профілактичну бесіду про наслідки невиконання ним обов'язків, покладених на нього судом, які свідчать про небажання стати на шлях виправлення та повторно роз'яснено порядок і умови здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.
Разом з тим, в порушення п.1 ч.1 ст.76 КК України - 12.05.2020 року ОСОБА_5 знову ж не з'явився на періодичну реєстрацію, а прибув до Надвірнянського МРС тільки 18.05.2020 року, надавши пояснення про причини своєї неявки на реєстрацію, в яких він вказав, що забув про реєстрацію та запевнив уповноважений орган з питань пробації, що в подальшому не буде порушувати порядок та умови явки на реєстрацію.
Із засудженим повторно проведено профілактичну бесіду про наслідки встановлені КВК України, ЗУ «Про пробацію», за невиконання ним обов'язків, покладених на нього судом, які свідчать про небажання стати на шлях виправлення та додатково роз'яснено порядок і умови здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.
Проте, незважаючи на вище наведене, порушуючи порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, ОСОБА_5 06.07.2020 року знову не прибув на періодичну реєстрацію.
13.07.2020 року із засудженим ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду про наслідки невиконання ним обов'язків, покладених на нього судом, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення та відібрано в останнього пояснення про причини його неявки на реєстрацію, в якому він вказав, що офіційно влаштувався на роботу в ТзОВ «Шляховик» і в цей день хотів виконати всю доручену йому роботу, а тому не встиг з'явитися на реєстрацію.
Суд констатує, що згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як перевірено судом, засуджений ОСОБА_5 , будучи попередженим про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, за час іспитового строку чотири рази, а саме 16.09.2019 року, 27.04.2020 року, 12.05.2020 року та 06.07.2020 року не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації.
На переконання суду, зазначені неявки засуджений ОСОБА_5 допустив без поважних причин, оскільки належних та достатніх доказів протилежного ним суду не надано.
Враховуючи наведене, те, що в ході судового розгляду встановлено належні, допустимі та достатні докази систематичного порушення засудженим ОСОБА_5 умов відбування покарання з випробуванням, а саме неявки без поважних причин на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, суд вважає, що останній на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, і відповідно до ч.2 ст.78 КК України наявні підстави для скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, а тому подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі наведного, керуючись ст.ст.76, 78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.369, 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2019 року і направлення його для відбування призначеного судом покарання - задоволити.
Скасувати звільнення ОСОБА_5 на підставі ст.75 КК України від відбування покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2019 року, з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя ОСОБА_1