Справа № 346/1280/22
Провадження № 2-во/346/26/22
29 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: Васильковського В.В.,
при секретарі Максим'юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування,
28.09.2022 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Козак І.В. звернувся із заявою, відповідно до якої вказує, що Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 15 липня 2022 року по справі № 346/1280/22 було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 - обмежено дієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 . В резулятивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_2 НОМЕР_1 , а правильно - НОМЕР_3 . Тому просить суд внести виправлення допущені у рішенні.
Однак, в 2 та 3 абзацах резолютивної частин рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.07.2022 року № 346/1280/22 не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_2 , а саме вказано: «реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 », замість вірного «реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 ».
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана описка унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду під головуванням судді П'ятковського В. І. заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування, заявлені вимоги задоволено.
Однак, в 2 та 3 абзацах резолютивної частин рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.07.2022 року № 346/1280/22 не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_2 , а саме вказано: «реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 », замість вірного «реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 ».
Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що оскільки вказані описки не впливає на суть прийнятого документу, проте ускладнює його виконання, то слід внести виправлення у вищевказане рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,
Виправити допущену описку в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування, заявлені вимоги задоволено, виклавши 2 та 3 абзацах резолютивної частин в наступній редакції:
«Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 - обмежено дієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 .» .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Васильковський В. В.