Ухвала від 28.09.2022 по справі 346/784/20

Справа № 346/784/20

Провадження № 6/346/72/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

за участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву представника заявника, адвоката Чобанюка Максима Михайловича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник заявника, адвокат Чобанюк Максим Михайлович, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом. Подану заяву представник заявника обґрунтовує тим, що в провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області розглядалася цивiльна справа № 346/784/20, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини. Зазначає, що рiшенням Коломийського міськрайонного суду від 08 червня 2022 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі по 1500 (одній тисячі п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 20.02.2020 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку. Зазначає, що 14 липня 2022 року Коломийським міськрайонним судом було видано вiдповiдний виконавчий лист № 346/784/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі по 1500 (одній тисячі п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 20.02.2020 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку. Вказує, що строк пред'явлення вищевказаного виконавчого листа до досягнення дитиною трьохрічного віку. Зазначає, що позивачка поштовим відправленням отримала повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану, без прийняття до виконання № 21.2-27/14656 від 19.08.2022 року. Зазначає, що причиною для відмови являється те, що стягувачем пропущено встановлений законом строк пред'явлення виконавчого документу до виконання. Зазначає, що у встановлений законом термін (22 квітня 2022 року, час досягнення дитиною ОСОБА_3 трьохрічного віку) позивачка не змогла пред'явити вищевказаний виконавчий документ до виконання з поважних причин, у зв'язку з тим, що саме рiшення по справі було ухвалене 08 червня 2022 року, а виконавчий лист було видано судом 14 липня 2022 року, після закінчення строку пред'явлення його до виконання.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак від представника заявника, адвоката Чобанюка М.М. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони заявника. ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Згідно ч.1 ст.11, ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов'язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом - встановлюються виконавцем. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання є одним із видів процесуальних строків, які передбачені статтею 120 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України,у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд при вирішенні питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа повинен з'ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Поважними можуть бути визнані лише ті причини, що виникли внаслідок обставин, об'єктивно незалежних від волі заінтересованої особи, які безпосередньо унеможливлювали або ускладнювали можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк. Відповідно до ч.2 ст.433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Питання про поважність пропуску строків є оціночним. Поважність причин може залежати від таких обставин як поведінка заявника (бездіяльність або незаінтересованість в питаннях звернення судового рішення до виконання), інших осіб, обставин, які безпосередньо унеможливлюють можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, які виникли об'єктивно, так і від чинників, що не пов'язані з людським фактором, що підтверджуються належними і допустимими засобами доказування. Судом встановлено, що рiшенням Коломийського міськрайонного суду від 08 червня 2022 року позов було задоволено частково, та встановлено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі по 1500 (одній тисячі п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 20.02.2020 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку. Встановлено, що 14 липня 2022 року Коломийським міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 346/784/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі по 1500 (одній тисячі п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 20.02.2020 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку (а.с.177-178). Згідно повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 21.2-27/14656 від 19.08.2022 року, виданого Богородчанським відділом державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_1 повернено виконавчий документ без прийняття до виконання у зв'язку з пропущенням встановленого законом строку пред'явлення виконавчого документа до виконання (а.с.175-176). Таким чином, враховуючи, що стягувачу 14.07.2022 року видано виконавчий документ, строк пред'явлення до виконання закінчився. Враховуючи те, що стягувачем з об'єктивних та поважних причин пропущений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, вказаний строк підлягає поновленню. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, тому необхідно поновити відповідний строк. Таким чином заява є обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 353, 354, 433, 247 ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника, адвоката Чобанюка Максима Михайловича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, який виданий 14 липня 2022 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2022 року, у справі № 346/784/20, провадження № 2/346/77/22, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Махно Н. В.

Попередній документ
106516440
Наступний документ
106516442
Інформація про рішення:
№ рішення: 106516441
№ справи: 346/784/20
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.07.2022)
Дата надходження: 06.07.2020
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання матері дитини
Розклад засідань:
16.03.2020 11:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
08.05.2020 11:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
06.07.2020 10:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
21.08.2020 11:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
15.09.2020 15:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
29.09.2020 11:15 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
09.11.2020 13:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
23.12.2020 11:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
28.09.2022 11:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАХНО Н В
суддя-доповідач:
МАХНО Н В
відповідач:
Катрич Любомир Миколайович
позивач:
Марич Олександра Василівна
представник заявника:
Чобанюк Максим Михайлович