Справа № 344/12049/22
Провадження № 1-кс/344/4313/22
27 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12022091010001569 від 25.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що 24.09.2022 року близько 20 год 30 хв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Підпечари, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки Honda CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. с. Срільців, зі сторони вул. Довженка в напрямку вул. М. Грушевського, в с. Педпечари, Івано-Франківської міської територіальної громади та проїжджаючи повз будинок № 16, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку, по праву сторону проїзної частини дороги. В результаті ДТП ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в КНП «ОДКЛ ІФОР». 26 вересня 2022 року під час огляду місця події, було вилучено автомобіль марки Honda CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 . 26 вересня 2022 року автомобіль марки Honda CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та після вилучення зберігається на території спец майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, що у м. Івано-Франківську. По кримінальному провадженні необхідно провести інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу марки Honda CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки Honda CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 . Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на автомобіль марки Honda CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 є збереження речового доказу. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Сторони провадження в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Володільцем майна ОСОБА_4 клопотань щодо реалізації прав слідчому судді не подано.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Транспортний засіб, на який слідчий просить накласти арешт, вилучено 26.09.2022 під час проведення огляду місця події, у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Honda CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 .
Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з'ясування всіх обставин кримінального провадження.
Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту - забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно із забороною на відчуження, розпорядження та користування, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на майно: автомобіль марки Honda CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений під час огляду місця події 26.09.2022 року, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1