Справа № 938/665/21
Провадження № 2/938/34/22
про розгляд клопотання представника позивача
29 вересня 2022 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Чекан Н.М.
за участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Рашковської Л.О.,
розглянувши клопотання представника позивача адвоката Рашковської Л.О. про допит свідка в режимі відеоконференції,-
ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власним житлом шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення.
Ухвалою суду від 02.11.2021 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.05.2022 року закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та розгляду справи повідомлений належним чином.
Від представника позивача - адвоката Рашковської Л.О. 29.09.2022 року до суду поступило клопотання про допит свідка, а саме сина позивача - ОСОБА_3 , який перебуває на навчання в іншій країні, в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та електронного підпису, електронний адрес - ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання її представника та просила суд задоволити клопотання про допит сина як свідка в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.
Згідно з ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини справи. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Зважаючи, що свідок ОСОБА_3 , який є сином сторін, навчається за кордоном, то клопотання представника позивача- адвоката Рашковської Л.О. слід задоволити, провівши допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EasyCon».
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача - адвоката Рашковської Л.О. задоволити.
Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні 29.09.2022 року в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу зв'язку «EasyCon».
Доручити свідку ОСОБА_3 забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу зв'язку EASYCON https://vkz.court.gov.ua з обов'язковою її участю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН