Ухвала від 29.09.2022 по справі 380/8421/21

УХВАЛА

29 вересня 2022 року

Київ

справа №380/8421/21

адміністративне провадження №К/990/19125/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання адвоката Давидовича Андрія Віталійовича про повернення судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі №380/8421/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа - управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі міста Львова Львівської області, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 04 серпня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у цій справі.

До Верховного Суду звернувся представник позивача із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з квитанцією № 8972-8402-8215-6658 від 25 липня 2022 року, що надіслано заявником, вбачається, що за подання касаційної скарги у справі № 380/8421/21 сплачено судовий збір у сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок .

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 26 липня 2022 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 25 липня 2022 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Повернути судовий збір у сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з наданою квитанцією № 8972-8402-8215-6658 від 25 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
106516174
Наступний документ
106516176
Інформація про рішення:
№ рішення: 106516175
№ справи: 380/8421/21
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.08.2022)
Дата надходження: 25.07.2022
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
26.10.2021 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
3-я особа:
Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління державної казначевської служби України у Галицькому районі м.Львова
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Левків Віктор Іванович
представник позивача:
Давидович Андрій Віталійович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДАШУТІН І В
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М