Ухвала від 28.09.2022 по справі 160/15715/20

УХВАЛА

28 вересня 2022 року

м. Київ

справа №160/15715/20

адміністративне провадження №К/9901/24959/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №160/15715/20 за позовом Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Експерта державної експертизи Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Перев'язко Марії Андріївни, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особаи: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру", Пухівська сільська рада Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування висновку, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2022 прийнято до провадження справу № 160/15715/20 за позовом Міністерства оборони України, Київського квартиро-експлуатаційного управління до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Експерта державної експертизи Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Перев'язко Марії Андріївни, треті особи: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру", Пухівська сільська рада Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування висновку, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Клопотання про розгляд справи учасниками справи не заявлено.

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку цієї справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 29 вересня 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
106516131
Наступний документ
106516133
Інформація про рішення:
№ рішення: 106516132
№ справи: 160/15715/20
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (30.05.2023)
Дата надходження: 25.11.2020
Розклад засідань:
09.02.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.06.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.10.2021 09:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
13.12.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ЄЗЕРОВ А А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
МОРОЗ Л Л
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
МОРОЗ Л Л
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач:
Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області
Експерт державної експертизи ГУ Держ Геокадастру Перев"язко М.А.
позивач:
Київське головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України
Міністерство Оборони України
3-я особа:
Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру"
Кидисюк Ольга Володимирівна
Пухівська сільська рада Броварського району Київської області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Експерт державної експертизи Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Перев'язко Марія Андріївна
Експерт державної експертизи Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Перев’язко Марія Андріївна
заявник апеляційної інстанції:
Київське квартирно-експуатаційне управління
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Київське квартирно-експлуатаційне управління
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київське квартирно-експуатаційне управління
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Київське квартирно-експлуатаційне управління
Київське квартирно-експуатаційне управління
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
БУЧИК А Ю
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОВАЛЕНКО Н В
КОРШУН А О
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНИК В В
ПРОКОПЧУК Т С
РИБАЧУК А І
САФРОНОВА С В
СТАРОДУБ О П
ШЛАЙ А В
третя особа:
ДП "Центр державного земельного кадастру"
Пухівська сільська рада Броварського району Київської області