Ухвала від 29.09.2022 по справі 260/692/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/692/21 пров. № А/857/13691/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіс-Агро" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року про відмову у встановленні судового контролю у справі № 260/692/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіс-Агро" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державна податкова служба України про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіс-Агро" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/692/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіс-Агро" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державна податкова служба України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/692/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
106515899
Наступний документ
106515901
Інформація про рішення:
№ рішення: 106515900
№ справи: 260/692/21
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2022)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
06.04.2021 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.05.2021 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.06.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.07.2021 11:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.09.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.09.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.10.2021 15:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.12.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.12.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.12.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.11.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
МАЄЦЬКА Н Д
ОЛЕНДЕР І Я
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіс-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіс-Агро"
позивач (заявник):
Дунаєв Іван Борисович, адвокат
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіс-агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіс-Агро"
представник заявника:
Аваєва Наталія Валеріївна
представник скаржника:
Волков Павло Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М