Ухвала від 29.09.2022 по справі 461/8185/16-а

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 461/8185/16-а пров. № А/857/10241/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці Державної митної служби України на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 лютого 2022 року у справі № 461/8185/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівська митниця Державної митної служби України про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 21 лютого 2022 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, апелянт Львівська митниця Державної митної служби України подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст.296 КАС України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2016 року становив 1378 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 551 грн 20 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 826 грн. 80 коп.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 826 грн 80 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

Згідно ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України така буде їй повернута.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівської митниці Державної митної служби України на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 лютого 2022 року у справі № 461/8185/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівська митниця Державної митної служби України про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити Львівській митниці Державної митної служби України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Бруновська

Попередній документ
106515897
Наступний документ
106515899
Інформація про рішення:
№ рішення: 106515898
№ справи: 461/8185/16-а
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2022)
Дата надходження: 10.02.2022
Розклад засідань:
21.02.2022 09:45 Галицький районний суд м.Львова
09.11.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.11.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФРОЛОВА ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФРОЛОВА ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
відповідач:
Львівська митниця ДФС
позивач:
Вовчок Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Заступник начальника Львівської митниці ДФС Мірошниченко Михайло Іванович
Львівська митниця Державної митної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська митниця Державної митної служби України
суддя-учасник колегії:
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
третя особа:
Заступник начальника ЛЬвівської митниці ДФС-начальник управління боротьби з митними правопорушеннями Мірошниченко Михайло Іванович
Заступник начальника ЛЬвівської митниці ДФС-начальник управління боротьби з митними правопорушеннями Мірошниченко Михайло Іванович