Справа № 560/2053/22
29 вересня 2022 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Городоцький елеватор суффле" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04 серпня 2022 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали надати докази сплати судового збору в розмірі 37 455 грн.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року продовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання ухвали.
28 вересня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю на рахунку відповідача необхідної суми коштів для сплати судового збору до 01 жовтня 2022.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд
клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити частково.
продовжити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом 5 днів з моменту вручення копії ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги та надати документ про сплату судового збору.
Роз'яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційну скаргу буде повернено.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
| № рішення: | 106515739 |
| № справи: | 560/2053/22 |
| Дата рішення: | 29.09.2022 |
| Дата публікації: | 03.10.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (12.12.2023) |
| Дата надходження: | 12.12.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії |
| 16.01.2026 00:51 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 16.01.2026 00:51 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 02.03.2022 11:00 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 22.11.2022 10:45 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 06.12.2022 11:40 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 27.04.2023 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 20.06.2023 11:00 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 11.07.2023 10:00 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 02.08.2023 10:00 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 25.10.2023 14:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |