Ухвала від 29.09.2022 по справі 640/15559/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/15559/21

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження

"29" вересня 2022 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів: Кобаля М.І. та Костюк Л.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана торгівельна палата «Європлюс» до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Предметом апеляційного оскарження є судове рішення, прийняте судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана торгівельна палата «Європлюс» до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "21" жовтня 2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина

Судді М.І. Кобаль

Л.О. Костюк

Попередній документ
106515583
Наступний документ
106515585
Інформація про рішення:
№ рішення: 106515584
№ справи: 640/15559/21
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2022)
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій, скасування рішень
Розклад засідань:
21.10.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АВЕРКОВА В В
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
ВІдділ реклами Департаменту контролю Харківської міської ради
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Об'єднана торгівельна компанія "ЄВРОПЛЮС"
представник відповідача:
Овчаренко Олександр Миколайович
представник позивача:
Вакуленко Сергій Володимирович
представник скаржника:
Крюкова Аліна Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТЕЦЕНКО С Г